Инвентаризација емисија загађивача у атмосферу

Производни капацитети расте годишње у свим развијеним земљама. Поставља се питање контроле загађења животне средине. У оквиру очувања животне средине, побољшава се законска регулатива у области заштите животне средине, а постоје и све нове мере за заштиту природе од негативних утицаја. Један од њих, попис емисија загађивача у ваздух је обавезан да води сва производна предузећа.

Овај захтјев је јасно прописан у савезном закону. Ово је важан услов, јер контрола над доношењем резултата у норму, као и обавеза спровођења мерења, пада на предузећа. Надзорни органи разматрају само резултате.

пренос овлашћења

Следећа ситуација је прилично уобичајена када попис емисија врши организација треће стране, а други развија нацрт стандарда. Као резултат тога, контролни органи могу открити многе недостатке приликом обрачуна штетних материја и током инвентаризације. Често је неопходно извршити прецизна мерења, што доводи до непредвиђених трошкова.

Стога се предузећима која преносе овлашћења на инвентар препоручује да се у уговор са извођачем укључи клаузула о укључивању гаранцијских обавеза. У случају да резултати нису прихваћени од стране надзорних органа, извођач ће платити накнаду.

Извођач радова, са своје стране, такође треба гаранције. Приликом склапања уговора, предузеће-купацобавезује се да пружи извођачу стварне информације о технологији производње, материјала, сировина и отпада, стварном стању опреме, као и да омогући извођачу технолошка постројења за мјерења.

извори загађења

Подељени су у две велике категорије извора емисије загађујућих материја - са организованим и неорганизованим емисијама.

Прва категорија обухвата следеће:

  • Вентилација и димне цеви.
  • Вентилациона окна, други уређаји за аерацију.
  • Баффлес.

Управо за инструменталне методе које се користе за мерење загађења из извора са организованим ослобађањем.Инвентар стационарних извора емисија са неорганизованим емисијама врши се на израчунат начин.

Извори неорганизованих емисија штетних материја су:

  • Недостаци опреме која ради под притиском.
  • Отворено складиштење материјала или отпада.
  • Присуство било каквих језера или седимената, из којих долази до испаравања (то јест, неотворено).
  • Експлозивне радове.
  • Доступност друмског транспорта.
  • Експлоатација мобилне опреме.

Постоји производња за коју стандардне инвентарне технике нису прикладне. У том случају, можете креирати властити методолошки документ (мора задовољити захтјеве индустрије) и доставити га Државном одбору за агрегацију.

У недостатку могућности за обављање мјерења у индустријским просторијама, израчунава се жељена вриједност,од МПЦ радне зоне и параметра кретања ваздушних маса у затвореном простору или на производном месту.

методе одређивања

Инструменталне методе се користе за мерење, а за израчунавање индикатора оне се израчунавају и аналитичке.Типично, методе су прилично једноставне и заснивају се на познавању технологије или било којих опћих физичких и кемијских закона. Мерење треба да доведе до појаве израчунате вредности у грамима у секунди - то је жељена вредност. Понекад се може добити формулом, знајући концентрацију материје у ваздуху.

Критика рачуноводства и вредновања

Инвентар стационарних извора емисија је веома важна процедура. Постојећи систем инвентара и рачуноводства често је критикован због регулаторних слабости, недостатка тачности препоручених техника и недостатака у извјештавању.

Конкретно, следеће значајне недостатке укључују:

  • Ако извор ради мање од двадесет минута, тада постојеће методе не дозвољавају израчунавање узимајући у обзир ово вријеме. Исти проблем се односи и на изворе испрекиданих радњи.
  • У извештајима је попис емисија загађивача у атмосферу у смислу правца норма резултата. То јест, потребно је дати параметре ваздуха који су постављени у норму, чак и ако мерења показују супротно. У ствари, стварни параметри могу бити ван пропорције, али уместо да елиминишу технолошке недостатке, предузеће генерише одговарајући извештај.
  • У техникама нисуузима се у обзир концентрација воде у ваздуху. То доводи до великог броја грешака.
  • Пошто нема мјеста за навођење додатних података и објашњења нису потребна, није увијек јасно шта је метан произведен под технолошким увјетима.
  • Методологија за провођење пописа емисија загађивача укључује и израчуне и мјерења - што смањује ефикасност.

Постоји и критика емисија са отворених површина и резервоара. Тренутно нема потребе за појашњењем у правно значајним документима.Препоручује се да одговорни произвођачи користе инвентар инвентара инвентара из Института за истраживање атмосфере.

законска регулатива

Основне одредбе савезног закона:

  • Основно правило је да је попис емисија обавеза наметнута правним лицима која су директно извори штетних емисија.
  • Закон предвиђа пренос залиха на спољне организације. Међутим, одговорност за резултате и даље лежи у правном лицу - извору загађења.
  • Поступак пописа емисија штетних материја утврђује надлежно министарство.
  • Поступак је обавезан да изврши све објекте који производе супстанце које су на било који начин штетне за атмосферу.

И сва мерења се врше на стандардном производном оптерећењу, са регулисаном снагом опреме за третман. Поред тога, параметри се морају мерити с друге странемогуће начине рада опреме.

Извештавање

Завршна фаза је припрема одговарајућег извјештавања.Према важећим правилима, потребан је само један извјештај, али он мора бити попуњен у прописаном облику.

Дизајнери извјештаја имају могућност да у документ не унесу резултате мјерења која нису извршена - она ​​која нису потребна за предузеће овог типа или оних чија је имплементација немогућа. Према томе, извештај може да се састоји само од једног резултата - инструменталног мерења за један извор.

Ако предузеће у извјештај не укључи одређене врсте нагодби, али се оне могу провести, допуштено је да се у нацрту регулаторног оквира прикажу тражени подаци. Али морате узети у обзир и следећу тачку: један рачун ће бити тежи ако се мерење истих показатеља налази у различитим документима. Поред тога, када се додају додатне информације нацртима стандарда ПДД-а, њихово одобравање и разматрање у надзорним тијелима ће бити дуже.